名货真价实的演员，或者演艺圈明星，亦或娱乐圈女星？怎么样都好，但我还是喜欢称她为演员。是因为她切切实实将演戏当
自己
辈子的事业，并耗费全部的
力在打磨这门手艺，让
感更为真切，技艺更为湛。可她并不
名，刨除掉似我这样不
悉娱乐圈的
存在的因素，在那些悉娱乐圈的当
，她也并不是热门的存在。们也许知道她，也能说两部她的
表作，但也就仅此而已。我不禁产
疑惑，因为我的
，她理应
红紫，们应当赞扬她的努力和她
好的品质，可为何事实却截然相反？难道当真是这个世界对她这样的女演员抱有太多的恶意吗？还是说又是老常谈，归罪于体制与圈的不良风气？
我想个实验，于是我仗着自己读过
年剧作，着胆子写了剧本，任着
子鼓
我的长辈朋友们为我捣鼓这样个拍摄
剧的项目，邀她演。我想认识她，了解她，起初只是于个好似类
家
实验调查般的
点。
很顺利，我邀到了她，认识了她，并开始了解她。意料之外，理之，她与我想象的几乎致，但又有很不同。我想她钟
演戏，或许是对这行抱有极的热，她的
应该是充实的，感应当是
沛的，她会热观察，喜好模仿，脑海
行空，总在转着些古怪的念
。然而事实是，除却演戏，她的几乎只剩
读书、观影、运和补眠，单调乏味到极致。她的感并不很沛，至少她从不表现在面
，总是显得冷静自持。她也不是很观察模仿，个时若是不读书，那便定会放空。她的睛似面镜子，你只能照见你自己，照见其反
的世界的模样，但你看不到她灵魂的
彩。
这是怎样的个呢？我越是了解她，越是与她悉，越是现似乎与她形成了某种难以言明的隔阂。她的
心始终是封闭的，她的双看着你，但又好像并没有看着你，落在了空
。她偶尔会走神，放空时的模样让觉得就像是
反着
的的易碎品。又或许是这易碎品其实已经碎裂了，但它被胶
粘和修复，残缺了些碎片，身留了无
消除的裂痕。她小心翼翼不想让看见她的裂痕和缺口，为此她不惜在受伤的身躯之外浇筑了层镜面，让看不清其，但仍旧能够反耀的芒，如
破碎之前的模样。
对她有这样感受，是在我知道她曾经的经历之前。而在我知晓切后，我才明
我的感受并非空
来风，我素来有准切他心之秘的本领，这次的应验却让我万分难过。
我好像明了她为什么不会红紫，外有围追堵截，徒然挣
，从不虚与委蛇，更难妥协让步。镜面反的闪
了某些的，咬不开的
壳硌了某些的牙，她自是红不了，她更是不愿红的。
我后来问了自己个问题：我是否有哪怕耗费秒钟倾听她的声音。实际，在我得知她曾遭受过侵后，我从问过她这段往事，假装我毫不在意，她似乎也没打算与我说。时至我笔的这刻，我仍坐来倾听她对我叙说这令难以启齿的事。当年那事的细节，我都是从其他的转述和她对着镜的自叙得知的。我对此莫名有种庆幸，我似乎难于直面此事，而她也样，因此她失了语，我则好似失了聪。
这几
，我翻阅了太多关于反侵运的新闻记录和调查报告，我看着们声势浩
喊着为她们声，在社
媒体软疯狂转，呼朋引伴，热澎湃。但实际，这当的绝部分，都不曾坐在个受害者面前，
耳听她叙说那段可怕的经历。也许有会反驳我，我们为什么要去揭开她们的伤疤，如果她们不愿提，那就不要提好了。
是的，我们无权
迫她们声。但如果她们自己没有声，我们又以什么样的立场替她们声？你没有听她们说了什么，你又怎么确定你替她说的话，就是她想说的话呢？我并非
责那些在反侵运付过努力的们，我只是在思索，也许我们的工作能得更细致谨慎些，更冷静客观些，避免
次伤害的现，也避免我们的腔热
正
，被某些有心利用钻了空子。
事实
明，侵加害者永远都能找到为自己辩解的理由，而这个社会对侵被害女抱有极的恶意，不惮用
邪恶的念去揣度她们。这无疑是助纣为
，让侵者更加难以被惩罚且肆无忌惮。我们睁睁看着受害女，从可怜的受害，被万千谣言扭曲成个杨亦或卖身体换取利益的女，而她百口莫辩。替她声的同样百口莫辩，因为不论你怎么说，总有用句万能的话作反驳：你太真了。仿佛他就是事的历者，目击者，他就杵在了案现场，观看到了全过程。他津津有味分析，看似是道、条理清晰，实则逻辑混
、夹杂量无端臆测，却利用们脑海
同的成见和绪，让无数跟着信服点，呼这便是真相。倒来作者笔挥，说句这只是猜测不表真相，便好似撇清了自己的关系。
是吗？你可知后真相时，真相是被们制造来的。而你相信什么，真相就是什么。
但凡你对被害者施以
毫的恶意揣度，并将这样的揣度到
空
