看不懂王云论文的
, 倒是蹦跶得非常
。
【呵呵, 家
利坚都拆穿这位所谓‘院士’的诡计，现在还在讨论统
场论？真的统场论了吗？为什么家
外都不承认，也就你
吹特吹。也不嫌丢脸害臊，这怎, 定体问，我陷思！】
【就是家利坚时报都已经报道
来了，倒是
的某些, 还在
信什么专家
言。更何况, 那位算是专家吗？
多岁也敢说什么专家，整
还说什么士无双, 也不知道在
给自己找了多少的
军。】
【每次看见有尬吹王云，我都感觉非常的荒唐和恶心。那位王云是什么德行，或许很多不清楚, 但是作为位普林斯的
子能不清楚吗？】
【楼那位，家是普林斯顿的不是普林斯OK？能不能把名字给打对了在来装名校
，否则连自己校的名字都不清楚, 多尴尬！】
【就算是他真的
明了统场论又能有什么用？是可以增加
的收入还是可以让那些偏僻
村的穷过好
子？真是悲哀，看看家外，就从来不
这样的事
。】
【巧了，统场论被正式提来是世
的
因斯坦。您这是在外看着家没有过这个事呢？苏黎世有个物理研究所，关于统场论的研究都探讨了好几年的时间了，不过只是没有过成果而已。】
【这群还真是有意思，外有没有，你看看外XXX多么的自由皿煮，多么的有想象力XXX，结论：你
丸。有，外没有，你看看外从来不这些事XXXX，结论：你丸！
不管怎么说，都是你丸呗，奉劝某些可以直接省略前面的那些话，直接说你丸，我敬你是条汉子，在这
阳怪气的讽刺谁呢？
再说利坚时报好像是被自然期刊和评审团成员给怼了吧？你们就把利坚时报的言论给搬运过来，被自然期刊和评审团成员怼到不敢说话的言论，你们怎么不同搬运过来呢？现在只要是术圈的，并且对于际术圈有些了解的都知道，部分的物理家可是非常支持王院士的统场论的。
某些觉得王院士造假可以拿据，可以看看王院士的论文逐字逐句的将王院士的谬误给找来，然后狠狠批评番。我相信，没有会为难你们的。然而现实却是某些既看不懂王院士的论文，又不明
什么是统场论，只会拿了
粮之后在络
吠通。
想想都让觉得尴尬不是？】
【楼说得好，既没有看过论文，又不了解统场论，张嘴就开喷。尤其是某些文字工作者，你们是业士吗？你们知道评判标准吗？你们能看懂王院士的论文吗？外行批评行，本事挺的。】
【我之前就说为什么那些说话很奇怪，但是又觉得他们说得有些道路，今终于知道是怎么回事
了。切都问题都在了他们自己的逻辑问题。他们靠着自己的臆想来批评，让友跟着他们的思路走，自然是感觉怪异但又说不来哪怪的。外行批评行，这就emmmm……】
【不知道的还以为这群‘作家、‘律师’、‘意见领袖’等等之跪族男女都转行当了物理家，可真是够热闹的。】
【我笑了，这届的
知不好带队啊，智渐开，忽悠不
了。】
【看我来拳个悲哀怪，这是脑瘫吧？什么都要悲哀
，真悲哀你
把你给来
费粮食。】
【倒也不必如此，现在况是这样的，术界部分都站在王院士的边，而媒体嘛，几乎都是呈现种
立的状态。当然，假新闻的制造者利坚时报肯定是坚定自己说
的。不过从这也可以看来，为什么术界部分都会站在王院士的这边？术界可不是友，牛这么多，不可能看不懂王院士的论文吧？要王院士真是忽悠，这么多的外科家，难道还真揪不王院士的点错误？】
【也是这个道理，要是王院士忽悠这群，恐怕这群早就跳到
丈还有我们什么事？】
【所以真相只有个，王院士并没有忽悠任何，是真的解开了统场论。】
【那么问题来了，我这几老看见#统场论#这个热搜，我先前还以为是某方便面品牌又了什么奇奇怪怪的
，有谁能够告诉我，统场论究竟是什么？】
【是从相互作用是由场（或场的量子）来传递的观念，统
描述和揭示基本相互作用的
同本质和在联系的物理理论。阐明自然界各种相互作用的
质和规律是物理基础研究的个极其重要的方面。——以均来自于千度百科统场论，你们可以自己再去搜搜，很有意思，可以看来统场论在物理占据了个非常的位置。我估计外这么闹，尤其是媒体这么闹，恐怕是不想要这个统场论的成果是被我们华现仅此而已。】
【虽然看不懂，但是看去好像很厉害的样子，算了我原本还想要去看看王院士的论文，但是看见百科之后，我想想还是算了吧，我这个智商，恐怕连
页都看不懂。】
【实话实说，前面多页都是王云理论，是个新的数工
，要是数没有博士毕业的平，或者是赋异禀，想要看懂
