在
之势。
而献策之
的笔迹，只是字形相同，意境
却差得很远，过于拘泥而
于
乘。可见其
是个不懂得变通的。
董卓
眉
皱，
现事
并不简单：“这是怎么回事？”
遵闭口不言。
蔡邕劝道：“若有隐，就与太师直说，他定会还你清
。”
遵还是不言。
董卓道：“你扭捏什么，快说。”
遵敛目而立。
董卓拍案而起：“怕是哑口无言吧？你既说不
因由，就让奉先把你砍成两半，丢去喂
。”
吕
在旁暗恨。
平时恣意打骂，这时候又想到他了？
遵的嘴跟河蚌样严实。
见董卓即将作，蔡邕先步对遵疾言厉
道：“这时候还不说，当真想背负‘谋逆’的罪名去黄泉哭号吗？”
遵喟然长叹：“是遵遇不淑，无颜面见太师。”
遂将事的“起因经过”娓娓道来。
根据遵的说
，他与贺维是在洛阳文会认识的，彼此惺惺相惜。后来他们起游
，又起逃难，结成了深厚的友谊。
遵平时有什么著论，或是好的想，都会贺维分享。哪知贺维竟会盗用他的杰作，将它献给太师。
又因为遵与贺维分享这篇策论时，并
提到其
的弊端与
限，贺维只知其，不知其
，就贸然献给董卓，这才引起了
与混
。
吕奇道：“既然那贺什么的盗用你的策论，为什么不写自己的名字？
完
还写你的名字，那贺什么的难道是个傻子吗？
这种力不讨好、
你宣传的蠢事？”
遵镇定道：“那是因为这个策略，我曾给旁的看过。贺维心知署自己的名会被识破，影响他的名誉，所以就写了我的名字，然后冒充我，谋求太师的赏识。”
董卓听遵这么说。想起“士子”确实有过来谢恩，还领走了许多奖赏。
想来，回那个“士子”就是遵说的……冒充他的贺维了？
董卓此时已经信了
成，却又听吕再次奇道：
“这策论既是你写的，想来你定
分
悉，闭着就能认来。那为什么朝政颁后你不过来说明真相？你既知道这份策论的弊端，便应知道其的严重
，为什么不书制止？听说你是刘曜的客卿，不可能没有门路。而你刚刚所说的，全是你的面之词，谁能
明？蔡郎救你的时候，贺维已经
了。你与贺维这事，怕是知
知，你知贺维知吧？他，还不是任你嘴皮子磕碰，想怎么说就怎么说？”
遵面如常，心却是窝火得很，暗恨吕的多事。
“我前几
得了风寒，并不知朝异变……”他轻描淡写揭过前两个问题，正气凛然道，“我之所言，句句属实。这份策论确实曾予旁的看过，其就在城——”
“是谁？”
“我的老师，何休。”遵道，“以及何休的入门
子，清河名士，崔颂。”
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
PS：蔡邕不属于任何阵营，所言皆为“直言”，即他认为正确的事。
《后汉书》记载，蔡邕纯孝正
，被董卓“厚相遇待”。董卓后，蔡邕曾为他叹惋，从而惹怒王允，被王允狱，于狱。
90章 众叛
离（
）
董卓疑道：“清河崔颂？可你当时不是另写信, 说崔颂与你有隙……”
说完，蓦反应过来。
向他献策的是贺维，不是遵，那么那封另外附的信应该也是贺维写的。
遵道：“与崔颂有隙的不是我，而是贺萧图（贺维）。”
说罢便把洛阳文会的事
致说了遍, “……当时参加文会的士子都知道这
事。”
董卓点点
。
如果贺维与崔颂有仇, 那就说得通了。
贺维知道崔颂认识遵, 也读过他的策文。所以，贺维在冒充遵、献策论时, 故意附了那样条
信。
因为他冒用遵的名献策, 所以读过遵策论的崔颂在听到这是“士子”献的策论时，并现不妥。同时，因为他明说之间有隙, 董卓不自觉间就对崔颂话语的可信度打了个折扣，也不会将他们放在
, 避免了贺维穿的可能。
事展到这步, 董卓差不多完全信了遵，又想到自己当时问崔颂“此策如何”时, 崔颂直言不讳、认为“不妥”，他不由叹道。
“只恨我当时没听崔颂的话，没想到这篇策文是真的‘不妥’啊！”
遵眸
闪：“崔颂的才名享誉, 恩师
前便格外偏
于他。以他的力, 自然能看这篇策文的弊端。要是他当时能规劝太师, 分析这篇策文的利弊, 阻止策文的施行就好了。”
董卓闻言，眉皱。
遵的话倒是提醒了他：崔颂既然知道这个策论不妥，不
时宜，为什么不当面
利弊，劝他不要施行？
他却只说了“觉得不妥”
个字，别的不说，也不解释，如何能让他信服？
就不知道他只说不妥，却不解释原因，到底是明哲保身，是知其然而不知其所以然，还是故意不说，存了看热闹的心思？
董卓的蒙了层
翳。
不
