惧的，应当是我吕
吧？若我归顺明
，明如虎添翼，何愁
不定？”
曹
正
进言，忽见崔颂转身，快步离去。
此役的
功臣突然
这番奇怪的举
，让曹不得不停与吕的对话，抬脚追了过去。
其余
面面相觑，吕见曹离开，顾不
陈
之前的警示，朝刘备使
：
玄德且救我
救。
刘备面凝重，缓缓颔
。
这边曹追崔颂，疑道：“子琮这是怎么了？”
崔颂并袖揖：“不愿让
为难，故避
之。”
曹更觉奇怪：“孤有什么可为难的？”
“颂与吕有旧。若颂留，必定会为吕求
。若
吕，颂的求，岂非让为难？”
崔颂面说，面观察曹的表，很快确认了心底的猜测。
他
初“吕兵败”这段历史的时候，就觉得其
的几个细节有些奇怪。
这个时间段的曹虽重视刘备，但也同样防备着他。可史书却这么记载：曹听了刘备“明不见之事
建阳及董太师乎[2]（你没看见吕是怎么对原和董卓的吗）”的话，就把吕了。
这段记载并
提到其他，表面看，好像曹不曾询问其他谋士的意见，
听了刘备的句挑拨之语就对吕手。
曾经的崔颂从细想过其的异状；可当他这几年恶补了经子史集，
会了这个时
的的思考方式，再回忆这段，顿时有了截然不同的感受。
崔颂
猜测，这段记载约是用了
秋笔
。
在当时的场景
，刘备或许真的说过这样的话，可真正让曹
吕这决定的，并非刘备的
言两语。
怕是曹本来就有吕之心，刘备不过是顺
推舟，明哲保身罢了。
崔颂自从有了这猜测，就直在琢磨：令曹对吕起心的到底是什么，真的是吕两次叛，了原与董卓吗？
若论“背叛旧，转投他”，先后归附孙瓒、陶谦、吕、曹（过两年还会投奔袁绍、刘表）的刘备同样“战绩斐然”。可见于这个时的而言，良禽择木，顺跳槽是再自然不过的事。
那么，是因为吕了两任“前”吗？
这倒有些道理，毕竟无论哪个老板都不喜欢个随时可能叛变，砍自己脑袋的属。
然而，要说吕“次次叛变都砍老板的
”，这还真的冤枉了他。
姑且不说吕背叛董卓，有很部分原因是董卓对他辄打骂，还
丢武器，险些把他刺；单单只论吕依附过的势力（同盟的曹与臧霸不算入
），除了原与董卓外，还有袁绍和张杨。……虽然后都因为“不安”，叛逃了，但他并没有对袁绍和张杨手。
如此来，唯受诟病的“弑”就只有原了。而其是非，吕与原的恩怨，外无从知晓。历史的吕与原，也并非《演
》的父子关系。单凭这个就定吕
，似乎也略显草率。
于是崔颂将目放到吕“本身”。
吕此，的缺点就是旁口的“反复无常”。“反复”到什么程度？明明同意了袁术结
的请求，双方连
程都走完了，甚至连吕本，前秒还觉得女
嫁给袁术是好事，把女送了路——结果，听了陈登父子言两语的挑拨，立即叫把女追回来，还把袁术的使者了。
就算放在现，这样耳根子软，
毫没有半点契约
神，不翻脸无，把事绝的，也是被厌恶远离的。没愿意与这样的
作。
更遑论讲信、重诺言的古，若非利益牵扯，真的无愿意与吕这样不就反悔的结盟。
说到底，曹所顾忌的，无非是吕的“不安定”罢了。
明
了曹的想，崔颂接来的进言便有了思路。
作者有话要说： [1]“昔
妾在长安，已为将军所弃，幸得庞舒仗相救”这句话引自《
志裴松之注》之《英雄记》“（原句）妾昔在长安，已为将军所弃，赖得庞舒藏妾身耳”，略作改。
[2]15个字引自史书《志》，是曹吕前，刘备对曹说的话。
.
顺便……小崔议论曹吕的这段只是我个的拙见，无任何考据价值。
141章 进程
曹听了崔颂的话, 没有直接应答，只拍了拍崔颂的肩：“此无, 子琮若有什么想，尽可与孤说。”
倒是想起当年陈背叛、己方告急时，是当时尚投效自己的崔颂的说客，成功说服吕兵。
崔颂道：“吕此, 虽反复无常, 到底有个优点。”
曹示意他继续说。
崔颂微微笑：“正是：感用事，任唯。”
曹眉宇微挑, 刚想着‘这算是哪门子的优点’，忽然心。
他探究
看向崔颂, 对崔颂不躲不避的目，半晌，哈哈笑。
“果然是个好‘优点’。”
遂往
的方向走, 走了两步，转过身，招呼崔颂同过去。
崔颂心略舒，同样往回走。
曹所担心的，无非是吕的“不定”。他认为吕的“反复”是个不可控的因素, 为
