了同事和竞争对手之间应酬的
彩。
她们坐定后，起初都有些尴尬。毕竟这是
餐散伙饭。她们敏感的身份注定话题不会很多。工作是不会谈的，个
更不可能。其它话题？去掉前面两
块
，我们还有什么可以谈的吗？
有的！
心
富的，必定是有话题的。
我们常常觉得没有话题，是因为我们无
对话题进行任何方向的延伸，既不能在广度
有所拓展，也无
到往深度探讨。
好不易挑起个话
，家只能浮于表面
附和几句。然后
言两语就把这个话题聊
。只能再费力寻找另个话题，如此反复。很快家都筋疲力尽放弃了这种尬聊。
起初她们都比较沉默。然后，宁果微将身边的个纸袋递给程桉，说是送个小礼物。
程桉相当意外，拆开来包装，竟然是幅咖啡画。
“你说喜欢我桌的画，我便
你选了幅她的画。希望你能喜欢。”宁果微解释道。
程桉没有立刻夸赞，而是屏住呼
细细欣赏手
的画。
那是只横在浅滩的孤零零的小船，根细细的铁链软软垂进
，将小船扣在浅滩。而画面唯陪伴着小船的是它的倒影。
小船是
的，有着深咖啡的边缘和船底。
小船及其倒影，只占据了画面右
角黄金分割
很小的片，面积的留给以强力的冲击力，使得画面显得特别
净、宁静、或者说，孤
。
仔细看，那不是留，那是
，空和面是极淡极淡的咖啡，平线在画面的间位置，是隐隐的条线。空没有惯常的蓝云，而是
柔和的蒙蒙片。
面的细微
澜，使船的倒影在轻轻
漾。
空、船身、面，猛看全是，但是细看之，它们却全都不样的。事实，它们全是种颜，很淡的咖啡，却又还有细微差别。
程桉看了有很长很长时间，才轻轻舒
口气来，“太净太
了！”
宁果微骄傲笑了，看着程桉小心翼翼把画包好，塞进包
。怕被弄脏。
她们的话题就是从这幅画开始的，然后就绵绵不绝
不可收拾。
这概就是会不会聊的关键了。如果我们收到幅画，说声，“真，谢谢！”对方回答“不客气，喜欢就好。”这个就被聊了。
程桉没有简单谢谢，她直在跟宁果微和许
岩探讨这幅画的涵。她说这幅画表达了她
近直在思考的个问题。
“什么问题？”
“这幅画也可以说是有两条船，事实，画家就是画了两条船。条是真实的船，个是的船。我近直在想，其实我的世界，有两个程桉，个是我心的自己，个是真实的自己。”
许岩想了，接了话，“这是个有趣的问题。我们可以扩展，如果有两个在起，实际有6个存在，那就是各自
的自己，各自在对方的自己，还有各自真实的自己。”
程桉和宁果微都喜欢这个说，这是个更加全面的观点。
“那你说，我们现在有几个存在呢？”宁果微问道。
许岩有点晕，掰了几手
，“9个？”
宁果微也有点晕，犹豫点了，想想，又
了。
“不，12个。”程桉很肯定给了答案。
“怎么说？”俩文科异口同声追问。
“简单来说，你们可以这样想，程桉有4个，我自己的程桉1个，你们俩各有个程桉，2个，还有个真实的程桉。依次类推你们俩。所以
12个。更简单来说，每个都有个不同的程桉，包括我自己，然后再加个真实的自己。用
式来表达，就是n*(n+1)。”
宁果微和许岩都笑了，个这么哲
度的问题，竟被程桉整成个数式。好吧，她们被科家打败了。
于是她们你言我语无限延展开来，这个世界到底有多少个自己？如果自己的自己，还有别的自己，都各不相同，那么真实的自己是什么呢？俩文科又成功压制住了科家，把话题引向哲话题。她们觉得自己计算不行。
再然后，她们探讨了不同的不同思维方式，关于艺术思维和科思维。
鸣飞用画笔表现这只小船，许岩通过这个画讨论到底世界有多少个自己，而程桉则给了个计算式。
程桉说，艺术家追求的是不确定
。他们的每次创作都是全新的，不会有重复。重复就不叫创作了。
而科家追求的就是确定。他们设计实验，而且可以不断重复这个实验结果。如果不能重复不能确定，那就不是科了。
宁果微追问，程桉为什么选择跳槽？那是个不确定的
来。
她们仨如此这般闲聊着。
饭早已经吃完，盘子都不知道什么时间就被收走了。瓶红酒也喝
了，却毫无醉意。个都兴致昂。她们现在很放松，隔阂在不知不觉消失了。
“不如我们再来瓶酒？也可以来壶阿拉伯烟助兴？体验腾云驾雾的感觉如何？”宁果微提议。
许岩举双手赞成，程桉不会抽烟，
