庭的庭外解说。
事实
他
直心
用，关注这边会场的同时，也把那边的消息听了个
。
绍完案
前因，女记者请来名律师嘉宾，分析案的进展。
律师侃侃而谈：“这案要分
况考虑，根据当初播放录音的商场的
词，
先可以确定，录音的确由楼清焰提供。如果它是真的，自然不构成名誉侵权。如果录音为假，强
事也为假，结果也毫无疑问。
棘手的是
种况……”
“录音是假的，强是真的。万碰这种况，能不能界定为造谣或名誉侵权？这
面是有争议的……”
律师顿了顿，“从录音真假入手，是审理这个案的正常思路。但是刚才陈列据的时候，楼
了个惊为
的
作。”
“原本鉴定部门找不到造假的痕迹，鉴定录音为真，楼却提
了质疑，认为有个可以
忙伪造录音，那就是楼清焰的好友fire。”
“Fire在此案
的位置很微妙。先，当初录音曝
时，他就
了款恶楼的软。其次，也是关键的，fire品的自
配音软，可以
成和真无异的假录音，当然这种录音是能从
形现造假痕迹的。”
“楼在
庭展示了另外种技术，对这种假录音稍作改，就能从形抹消造假痕迹，让假录音‘变假为真’。”
女记者惊呼声，“也就是说，现在真的能凭空伪造录音，鉴定部门还鉴定不来？？”
“没错。这种‘变假为真’的技术，我想也是楼敢于诉讼的依仗。他对录音的质疑其实是空口无凭，毕竟不能因为有作假技术就认定录音为假，但关键在于……”
律师惊叹道：“造假技术的现，让录音鉴定结果失去了据效力。现在录音是真是假根本不重要，因为它不
以作为据了。”
“我再给你解释
，原本这个鉴定结果是效力
的据，不意外肯定会按照录音为真宣判，原告败诉。但现在楼明，鉴定部门缺乏鉴定能力，这份鉴定结果效力不，不能以它为根据
宣判。”
“楼不愧是楼，他明不了录音是假的，就
脆把它扔了据
。”
“所以这个案子已经不能用正常思路审理了。现在关键不在录音，而是在楼身，在于
多年前那事，究竟能不能定
为强。如果强根本不成立，楼清焰却把自己父
宣传成强犯，那自然是侵犯名誉，甚至涉嫌诽谤。”
“这就是原告方律师的思路。他们不再纠缠录音的问题，而是咬
多年前只是场家庭矛盾。”
“在这种双方为侣的案子，强是极难定的，因为事时当事心复杂，很难说到底是不是自愿……咳咳，回归正题。刚刚我从旁听来时，现场已经陷入僵
，双方各执词，完全是罗门的面。”
“楼清焰不自庭是很吃亏的，因为委托不知道许多细节，楼提供的词也极为缜密，再加当年就没立案，现在也没有受害
控，我想，楼胜诉的概率是比较的。”
这时，女记者突然道：“刚刚从庭
传的消息，楼在陈述时突然绪激，控诉起了
子。他称楼清焰从小就顽劣不堪，对父
呼小叫，长后更是不
无术，心思不正，品恶劣，完全能这种陷害爹的事。暂时抛开楼清焰品的问题，看得来，这两父子还真是反目得彻底啊。”
律师道：“对了，刚才还和同事说起，万楼清焰败诉，面临的可能不止赔款。因为这个案子节之严重，已经不属于
事范畴，是可以直接告诽谤罪的。”
“我估计是因为据不，刑事自诉没受理，才转而告了名誉侵权。如果这次楼胜诉，他再提请诽谤罪的诉讼，通过的概率会很。到时候……”
记者没想到还有这种可能，忙问：“到时候怎样？”
“这事影响这么，又造成受害
神失常，属于节极其恶劣，直接判有期都不意外的！”
记者惊讶，万万没想到，这个案子走到后，竟可能达成楼清焰锒铛入狱的结。
没想到律师接去又说：“但这切，都建立在强事实不存在、楼胜诉的前提。如果庭认为强事实存在，那么不管过去多少年、不管有没有受害控，都必须让
安机关入，另立起诉案。因为这事的影响实在太了。”
女记者震惊道：“你的意思是，这案子后的结果，很可能，不是楼清焰入狱，就是楼入狱？”
律师道：“姑且先这么预测吧，照这个案子的复杂程度，终如何收场还真不好说。可以确定的是，这绝不是场简单的事诉讼，这个案子
了我
AI立方面的缺失，加快把AI立提
程，已经成了项当务之急。”
“只是我很不明
点，楼清焰真不知道这案子的严重程度吗？我分析来的
，他的委托律师不可能分析不来。但楼清焰依然决定不庭，这会给他带来很劣势。”
记者道：“我们只知道，楼清焰现在在洋彼岸。也许，他的确有重要的事要
理吧。”
律师笑道：“能有什
