讨论,这明明就是战斗檄文,就差把“秦砚老贼”、“族叛徒”、“文化篡改者”这些帽子扣在秦砚
了!
而这还仅仅是个开始,接
来什么“孔文化研究
会”、“先秦
家思想研究会”各种
术组织,都站
来对秦砚提
了各方面的谴责。
“《百家》对于儒家文化的误读!”
“家的
治与当
治”
“秦砚应该立刻道歉!”
这些诸子百家的研究会,通过各种角度来论《百家》的错误与低俗。
的反驳就是百家
派的传
,绝对不可能像《繁荣》
那样苟且
,肯定会和墨家
起反抗秦始皇的
政。
秦砚进行批评的报道越来越多,甚至连好几个省级的新闻媒体都撰文进行批评。
这些会在
名声不显,但他们却可以把文章
在
的各级报刊
。
的确这几年络媒体
展迅速,但纸质报刊数量依然接近2000种,掌握着绝对的社会话语权。
家潜意识
似乎都认为纸质报刊的可信度更
。
络平
注明这些文章都是转自《文
月汇》、《文化研究》、《华
文化》
些听起来就很正经、权威的报刊后,很快就形成
股舆论的洪
。
其实很多秦砚的影都觉得他们的批评过于夸张和尖锐,可是他们调查这些研究会后,
现它们竟然真的有在相关机构备份。
后来甚至些
的
者、教授也纷纷
来站
,
副要替
行道、匡扶正
的样子。
后的结论就是“作为历史电影,
定要承担起历史传播的责任,不能够让别
对华
历史产
误解。”
在、传统文化领域,这些专家掌握着绝对的话语权,让很多家长、路
开始观望《百家》。
对于父而言,有什么比得
孩子的教育更加重要呢?只要这
事
和教育扯
关系后,
切都开始变质了。
《百家》就好像是洪猛
般,会让他们孩子的
成绩
落千丈。
这场舆论战争的确是蒋德
在背后煽风点火,单从电影质量方面去评价《百家》肯定无济于事,所以蒋德
想
设
拔
《百家》的
质,然后再
用降维打击。
蒋德的确砸了很多钱,请某些所谓的专家、
者
声,但到了后来越来越多的
加入这
场论战。
因为这是互利互惠的事
啊!
在文化领域,掌握了评价的话语权,就掌握了财富来源。如果他们这次能够从文化角度把《百家》成功抹黑,以后再有什么相关艺术作品,无论音乐、游戏、
漫,都得找他们拜
、
保护费。
这可是本万利的事
,所以舆论才会如同雪崩
般,不断有
站
来
正言辞
批评秦砚。
当然,这也和秦砚《百家》自己的特点有关,很多观众在看完电影之后就隐隐约约有这样的感觉——很多传统的观念被瞬间冲破。
整个社会对于电影和改编界限的讨论也越来越激烈,不夸张的说,这已经超越了
部电影应有的关注度,朝着整个社会的文化议题转变。
现在的讨论
现旗帜鲜明的两种观点。
派是认为历史有关的电影就应该完全遵从史实,近乎原教旨
的严苛要求,力求还原与尊重。
而另外的声音则说电影本就是娱乐作品,
可不必对它过于严苛。
两派声音暂时看起来分庭抗礼,谁也奈何不了谁。似乎秦砚只要选择顺从
种说
,就能从舆论的沼
挣脱。
但敏锐的秦砚早就看来,其实两边都是陷阱。。
秦砚敢直接承认自己的剧是在
改编吗?只要他承认这句话,那在文化阵
,立刻《百家》陷于不利的
步。
而秦砚敢去承认电影仅仅是个娱乐,而和艺术、历史、文化没有关系吗?他也不敢。秦砚确定对方肯定会
咬“电影娱乐化”这个观点来抨击他。
实际这两个观点都是蒋德
给秦砚所设
的陷阱,不得不承认蒋德
在
纵舆论方面的确几把刷子。
很多时候看去给了你A、B选项,实际
两个选项都是错误答案。
不仅仅是秦砚,还有很多都看穿了蒋德
的想
,毕竟这个圈子
聪明
可不少。
家都在感叹这
次蒋德
是真的
了狠功
,想要和秦砚来拼个你
我
。
同时家也都知道这是蒋德
后的攻击,因为他这
次攻击的范围实在是太广了。
本来电影界安安静静拍电影赚钱,非要用文化的标准来衡量电影。
如果秦砚找不到破的
子,不仅仅是《百家》,恐怕以后所有传统文化题材的电影在立项的时候,都得好好考量
自己会不会遇到类似的批判。
可以说蒋德的
打开了
扇举报、煽
的
门,门的背后只有无尽深渊。
只能说蒋德真的是想尽
切
要弄“
”秦砚,他肯定会遗臭万年,但秦砚作为另
方的当事
,肯定也会被殃及池鱼。
“如果没有秦砚,没有《百家》,这些糟糕的事都不会
现。”
还好秦砚早就好了准备,面对
来势汹汹的