我刚刚正在码字，兴致
写着我的小黄文，就看到了
个晴
霹雳般的消息。
我没想到2022年除了徐州
县、唐
打
事
之外，居然还有
院推翻堕
化判决这种事
的
现。
“北京时间昨深夜，院9位
官投票以5:4推翻实行近50年的联邦政府对
女堕权利的保护，堕是否将由各州决定。21州已存在或在此判决后立即
效严格限制堕案，限制严格的13州规定命始于受
卵，只有当危及
命或因强
/
扰导致的怀孕才可堕。此前，从1973年院罗伊诉韦德案Roev.Wade裁决以来，全范围
允许在“
脱离子
后可以有意
存即使需要工辅助”之前相当于怀孕24周进行的堕。
在包括
在的世界众多家给予女更育自
权之时，院的判决无疑是严重历史倒
。英、、加拿政府
脑纷纷表示批评。”
以
片段引用自“NEJM医
前沿”的
众号。
保守
派打着“尊重命”的借口奉行着慕强的男权，否认女对自己的身体拥有控制权，把女彻底当成了育工
，让女权运
的成果倒了50年。
—————转
——————
“院这
个让历史开倒车的保守派官，川普贡献了
个。这个
像打开狱之门，接
来有连串的案都岌岌可危。
“Forthatreason，infuturecases，weshouldresiderallofthisCourt’ssubstantivedueprocessprets，includ－ingGriswold，Lawrendefell.Becauseanysub－stantivedueprocessdecisionis“demonstrablyerroneous，”Ramosv.Louisiana，590U.S.＿＿＿，＿＿＿2020THOMAS，J.，curringinjudgmentslipop.，at7，wehaveadutyto“correcttheerror”establishedinthoseprets…”
这是院托
斯官写的意见书，意思是“同样的打我们还可以用来推翻Griswold，Lawrence，和efell这几个案子的判例”。——这几个案子是关于啥的呢？
Griswold是关于非
方避孕
和非婚状态的避孕；
