【索尔·
恩茨、乔琳·阿普尔比制作】
【安
尼·明格拉导演】
【拉尔
·费因斯】
【乔琳·阿普尔比】
【威廉·达福】
【克
斯汀·斯科特·托
斯】
【英
病
】
随着作曲家盖
瑞·雅德撰写的神秘又悠扬的配乐响起，乔琳微不可察
松了口气，放松靠向了椅背，开始欣赏起这部她已经看过好几遍的电影。
放映结束后又是
创采访和新闻会。等这些新闻
的事
忙完后，乔琳和其他嘉宾起车，前往了今晚他们预定的映后派对。专业的好莱坞派对承
已经将好莱坞
英俱乐部变成了
媲
电影题的风趣场所，
以让今晚所有的客留
深刻印象。
乔琳恰到好招待着每位她挑细选来的客，从电影届有话语权的评论家和
物，到有时尚
引力的
滚明星和超模。今晚所有重要的宾客都记得派对的乔琳是如何把今年
受欢迎的导演
绍给他们的，这个今年23岁的滚明星在那刻看起来像是社
领域久负盛名的沙龙女，以让更进步理解她是如何在这么年轻的年
就能把名字同索尔·恩茨在电影开
并列的。毕竟，都知道，个好的制片就是个好的
间。
映后派对带来的宿醉还没完全褪去，乔琳和电影的其他创就又重新回到了各路采访宣传去。
后的11月10
，《英病》剧组在纽约市举了又次
映仪式。这次到来的嘉宾则多是海岸的重要物，原先在
海岸的
程在这又走了遍。
与此同时，各媒体和影评的评论也已经逐渐
炉了。不同的媒体给了不同层次的评价。
《华盛顿邮报》周末专栏毫无保留表达了特约撰稿对这部电影的喜
，她直接在标题把《英病》总结为“种狂热”，称其为“完全令陶醉”，是“史诗般的
漫故事，深入探讨了
可怕的不协调以及德与激之间不可避免的选择”，更是“编剧兼导演安尼·明格拉的艺术奇迹”。
她在评论文章的后总结道：“这是部如此难以令忘怀的杰作，其
芒
的演员阵
、湛的制作工艺以及对隐喻的复杂描绘，都使其他电影难以匹敌。先们，女士们，这是部了不起的电影！”
《洛杉矶时报》的评价同样热洋溢，将《英病》总结为“小说和剧本写作以及演员阵的完搭配，将故事的感
带到了男音与女音才能达到的度”。
《纽约时报》也给了满分般积极的评论，将《英病》称赞为“文
改编的惊壮举，纯粹的电影胜利”。
《时
》杂志则把《英病》比作《卡萨兰卡》和《阿拉伯劳
斯》，称赞它既有前者充满复杂
的漫力量，又借用了后者的史诗智慧，是部“严肃且感的电影”。评论家还特别赞了演员阵的华丽组
，“有着使般微笑的阿普尔比，施展了魅力的斯科特·托斯，神秘、傲慢且充满威胁感的费因斯，很少有电影能
备如此庄严的星。”
在所有评价，乔琳尤为喜欢《时》杂志评论家在文章末尾的振臂呼——“这整年我们都在观看好电影的幻觉，现在我们终于看到了
真实的事。它将观影者带到了
特的方，这就是电影所能
到的事。”
比起这些全投入的积极评价，《综艺》和《娱乐周刊》则给了相对保守的好评。
前者评价《英病》“
富，是部令尊敬的、聪明的，但不那么激
心的改编作品，对端观众有着强烈的引力，但在引观众方面仍然需要更多推广努力”。
后者则认为《英病》尽管确实是“与战争的史诗”，但是结构过于宏，多个角
间的故事拼贴得过于复杂，以至于整部电影给观众带去了种“遥远甚至隐约有些压抑的体验”。因此，《娱乐周刊》终只给了
档的b级评分。
总的来说，《英病》的评价并非没有消极面，但如同乔琳初的预测样，这些负面看
要集在
个方面：
是电影实在太长，2小时49分钟的时长很易让观众感到痛苦。
是小说本身的更为宏，但电影仍然把线放在了越轨的漫故事，使其落入俗套。
是电影把个角作为重点，就很难同时将所有的故事都讲好。评论家们嫌弃导演理两个配角时将他们平面化了，电影的复杂结构导致故事节的节奏现了松弛，角之间的关系衔接得并不紧密。
乔琳自己的角汉娜就是常被点名批评的，她的电影形象比起小说更为复杂的物形象削弱了不少，无疑平面化了不少。但评论家们在提起这点时往往都会提及乔琳的表演对这个角的
助，她表演那种“
暖且诱”的特质和“真的少女感”将整个物的可信度提升了许多，瞬间让这个仿若“战争的使”的形象变得可以被观众理解了。
相比之，形象更满的凯瑟琳的认可度就更，这也符整个
关团队的预测。凯瑟琳的故事是线，她与英病的故事是整部电影
