“各位都知道，超级电
器他是
个很火的概念，但是这个
到底有什么用，在这个项目
现定的技术突破之后为什么
家都这么兴奋？”
“原因就在于此，价格便宜，量管饱，使用寿命
够长等等系列的优点让它在规模储能领域有着广阔的应用。”
“家都知道，风力电，太阳能电，这些绿
环保的电方式，其实直
于很尴尬的
位，专家们也都很清楚，在核聚变之前，风力和太阳能，将是
净优质的电力来源。”
“可惜储能系统的不，令绿能源没有挥本来应有的价值。”
“家应该都知道，我们的风力电装机量直在增加，但是估计没
知道，我们的装机量其实在17年18年的时候是降低了不少的，
降幅甚至达到了11%，因为风电和
伏的成本太了，而且电
调节成本也很，就这有时候还调节不过来，导致弃风弃的比率居不
。”
“这就是由于储能技术不过关导致的！”
“可能会有疑问的，我们不是有锂电池，有铅
电池吗，为什么不用这些来修建规模的储能电站呢？”
“
先家必须要考虑个成本的问题，关于锂电池这块
我还是比较有言权的，这点相信家都应该知道，毕竟咱这张脸还是比较有辨识度的。”
“锂电池好用不好用呢，我可以准确的话是家，贵的不定是好的，但是它定不差。”
“但是这不是好不好的问题，而是
不适的问题！”
“锂电池的能量密度能达到250瓦时~300w时/千克，这个能量密度确实不低了；而改良
锂电池的能量密度还要翻个倍，更好用了；但是有个很现实的问题：传统锂电池，它的价格怎么样？”
“改良锂电池就不用问了，先不说产量如何，块汽车电池的价格要几
万，这个成本我们能不能接受，钱包受不受得了？”
“
个问题，虽然对于基础设施的建设，我们般是不会吝啬资金的，但是与此同时，我们对于使用的年限是有定要求的，起码它得和这个风力电机组寿命致吧？”
“但是就目前来说，锂电池的循环能远远满不了这个要求，组电池用个3年能就会开始明显降，
年之后妥妥的报废。”
“
了那么多钱，结果才能使用个3~5年，这谁受得了？”
“我再说个关乎家钱包的问题，如果
电集团要规模的开始建设储能电站的话，他的资金肯定是不够用的，家也都知道我们这个企般来说都是连年亏损的，或者说利润肯定不怎么。”
“那怎么
，个企业债券吧，或者说直接债，你要不要
？”
“当然，考虑到我们的家政府的信用力，家肯定是不会让家亏的。但是个使用年限多只有5年的储能电站，这个债券年限怎么算？”
“年限比较短的债券利息是比较低的，根本跑不赢通货膨胀率，家了赚不了多少钱不说，连保本都是问题啊！”
“所以说不管是对于家，还是对于咱们，都需要考虑这个现实的问题！”
“正好，超级电就弥补了这种不，它虽然没有锂电池能量密度，但是它胜在价格便宜，而且使用年限长。”
“旦解决了储能的问题，火电厂的利用率将会提，同时还能够批
风电项目，减少污染和
费。”
“家可以想象，旦我们能够解决规模储能的问题，风力电和伏电对于电设备的峰值负荷就会降低，能够有效减少维护设备的开支，降低电调节的成本，还能够把风力和伏的电能有效利用起来，甚至能够替
些调节型的火电站的位，有效降低我们的电力系统运作成本!“
“到时候我们没准可以想象，电力降低到了
钱，甚至是
！”
“当然，家可能并不在乎这钱的差距，但是家必须要知道，如果我们的工业用电，甚至是商业用电能够降低两钱，这对于制造业来说，无疑是注入了剂强心剂，可以让我们的工业焕
。”
“所以说，
并不是超级电的问题，而是关于
来的问题！”
“试想在华夏点
万
的海岸线，建立起无数钢铁怪
般的风力电厂，迎着太平洋吹来的风，为陆区提供净而又成本低廉的绿能源。难道不让兴奋吗？”
“而且我们在北方还有广茂的并不适耕种的土，从伯利亚吹来的冷风带来了风沙，还有雨雪，但是也同样带来了风能！”
“当我们的风力电和伏电规模达到定程度之后，我们就可以关停量的火力电站，降低对外的能源依赖，再也不用看那些外佬的脸了！”
“如果可以的话，谁愿意钱还要看家脸呢？”
“而且试想，我们在早醒来的时候，不用再看到这灰蒙蒙的
空，冬季不会再看到早的雾霾，季也不用再看到漫的黄沙，门也不用再戴着口罩……”
“这难道不是科幻电影般的
妙场景吗？”
“而这个来的钥匙，已经
