bam测评
bam入手有
阵，刚刚用它看完了整本书，基本
是带着这玩意满海在跑，感觉还是不错的。
bam比我想像
轻不少，282克，比我的iphone3gs加外壳贴膜啥的也重不到哪
去，拿在手的感觉很不错，背面的金属面板和正面的塑料材质感觉都在
准之。比之前用过的汉王的电子书质感好。
电子书
的用
是能够在各种场
长时间进行阅读，用手机虽然样能看书，单页显示的字数少，翻页数量庞到崩溃，另外就是手机读书太耗电了。bam待机时间比较长，由于使用eink技术，也不用开开关关，不用的时候直接锁定键扔在边就好。电子墨技术翻页速度不算很快，不过也不怎么影响阅读的连续
，速度算是能接受吧。连续翻页之后，的确能够现部分残留痕迹，不过，些
评论说能靠着残留直接把页
读
来，那个就真的是扯淡了。残留基本不影响阅读。电子书设定是段时间会自
全屏刷新，残留的问题解决得是不错的。bam对我来说的好是能在明亮的环境，甚至在太阳底
看书了，手机在这种
况就是个杯
，再强的手机都不行。但bam在阳
的感觉就很好，反
很
和，点都不刺
。纯粹从阳直的阅读感觉来说，bam比书本本身都好，现在的书籍纸张用成本比较
的米
基质的印刷纸的毕竟少，部分还是漂
的纸张，太阳底的反，实在是非常刺的。
和帐号绑定之后，199本书，近4w个章节同步了我个小时。用bam来看的书，比在页看来的舒服。尤其是vip章节，页
限于防盗技术原因，都是图片，这个家诟病已久，但也没什么解决方案。现在我都是在完成订阅，然后同步到电子书，字体和单页显示字数比页舒服很多。至于bam的评论功能，这个没有进行太多尝试，对t9输入
实在不怎么感冒。
bam标称的能连续待机两周，那个肯定是理想状态，现在每
用bam看书都在3到5个小时，基本就是在城市
的所有
通时间，以及部分的咖啡馆时间、
场等待时间、在家的枕厕时间的总和，入手有
来了，只充过次电。基本
常使用状况，充满电使用周是没问题的。其间用来同步作品都是在家用wifi，不存在故意省电的问题。
我习惯于左手握持bam进行阅读，觉得bam不对称的设计让我稍微有点痛苦。长时间手持之后，电子书外壳的左角硌在手心，不太舒服，要是这个角能更圆润点就更好了。用右手手持的时候，用来翻页的
维导航键位置太低，翻页不太方便。另外，不管左右手手持，放的数字输入键和导航键区都挺易误触。数字输入键区反正没有什么功能，碰到了也没什么，误触了导航键区就比较
烦，总得按个两
回到原来的阅读页面。从实用角度来说，这些键的应用频率并不，如果能放到bam的边框，放到
或者底部不易在正面碰到的
方或许会好点。
置的系统用起来略有些不习惯，
要是菜单不能分组，书多的话，找起来挺烦的，要页页连续翻。导入了自己的资料书之后也不太好管理。对图片和pdf的支持比较差，电子书制作工也不能导入图文混
的pdf或者是扫描的电子书，用来读漫画就更别想了。电子书的开放比较差了些。
总的来说，对于纯文本阅读，对于在泡着读书的
来说，bam是准之，能带来惊喜的使用感受的好
。
(全本 )
