本届柏林电影节了,就算是在历届电影节也算是
平。
与此同时,在场刊也刊登了不少影评
的评论。
总体来说,以冷嘲热讽居多,真正看好的没几个。
在这些信奉“新”思想的老欧洲电影
看来,科幻片根本毫无艺术可言。
更别说《时间规划》的
核说的还是
产
那
套了。
故此如果单单只看场刊的舆论,那么哲
行
其实现在就可以打道回府了。
但无论是哲还是黄小明,在随便扫了
场刊后,便没有再理会。
倒是刘艺菲有些不服气的骂了那些影评几句,可要说有多担心,却也谈不
。
相比之,倒是
次参加欧洲
电影节的张毅有些懵圈。
毕竟这可是柏林电影节的场刊呐?就这么没有牌面吗?
要知道这几年只要到戛纳、柏林电影节举
期间,
的众多娱乐媒体几乎就会
频率
提及
个单词——场刊!
并且在媒体的口
,这完全就是
本神奇且
的刊物。
因为这面有着关于电影节的
切资料、幕后、评论、广告。
当然,还有重要的
竞赛单
电影的场刊打分。
于是每当电影节期间,门户
站的记者挥
的每
综述稿
,总是会对所谓的场刊评分
加评论,将其当
是衡量影片好坏的
个重要标准!
尤其是终平均分的结算,往往也会成为电影节奖项归属预测的重要
标。
而旦所谓的“场刊评分”和金棕榈、金熊奖这些
奖挂钩之后,
格自然就立刻
去了。
所以说句老实话,刚得知这个消息的时候张毅确实已经在想着打道回府了。
见他这幅表,
旁的黄小明便明
张毅不知道
面的猫腻,当即就好心的解释道:
“怎么说呢,场刊评分这其实没什么用。”
“就像金球奖和奥斯卡的关系……额,不对,它连金球奖都算不。”
在小明哥耐心的解释,张毅这才明
际影坛的
些常识。
然后他看着手那看似
的场刊,表
顿时那叫
个复杂。
……
先必须明确
点,“场刊”这个
并不是什么
的玩意。
目前来说,欧洲电影节
柏林和戛纳电影节的场刊都由英
的老牌电影杂志《每
银幕》承
,从电影节举
前
开始,每
期,放在电影节的现场免费赠送。
毕竟它的全名就是“每在现场
的刊物”
而场刊重要的,就是位于杂志
后
页的“场刊评分”。
比如《时间规划》的1.6分,就是由
个名为场刊评审团的小团体给
的。
这个团体由
到
家媒体的影评
组成。
以今年的柏林电影节为例,《每银幕》场刊的评审团队来自
、意
利、泰
、德
、俄罗斯以及英
,
多来自《时
周刊》、《每
邮报》、《洛杉矶时报》、《视与听》、《正片》这种专业媒体。打分的方式则是从
叉到
星分为5个档次,
后算
个平均分作为影片在场刊的
后得分。
到目前为止,英《每
银幕》只在全球的5个电影节
纸质刊物。
即柏林电影节、戛纳电影节、多多电影节、
电影市场和
电影节。
至于欧洲节之
的威尼斯电影节却并没有拿
。
因为威尼斯电影节现场送的直是意
利本土电影杂志《ciak》
的场刊。
之所以很少为影
所知,
要因为这是
本纯意
利语杂志,外
记者和观众基本
看不懂,所以它的影响力远不及戛纳和柏林的场刊,也就没什么
报道它。
但不管是《ciak》还是《每银幕》的场刊,其实都和
宣传册差不多。
除了免费赠送这个特点外,电影节场刊的
也是
门的,除了有电影节
程、
映影片的相关消息,以及影评之外,
多的还是各种广告和推广文章,这其
既有影展的广告也有商业片的广告。
这些广告明码标价,给钱就,几乎可以说毫无门槛可言。
额,这个价格说来或许会让
的某些文艺女青年幻
。
但电影节场刊的报价确实不像想象
那么
,
来万就够了,注意是
币!
所以自从去过趟戛纳电影节之后,
哲回
后再看见那种“
产
片《xxx》登
戛纳场刊”的宣传豪语,就莫名的想捂脸笑。
虽然《每银幕》试图用各种方式提升场刊的
格,但实际
戛纳柏林等电影节的场刊甚至连某些稍微权威的行业杂志都不如。