求
，拍成3d效果自然很好。
可如果电影
的夜戏太多，那么勉强使用3d特效反而会给观众带来不好的观影感受。
毕竟3d技术并不是
个万金油，更不是个完
的特效技术。
它的优点
分明显，但同时3d技术的缺陷也分突
。
哲也是在去年拍摄《龙门飞
》的时候才现的这个问题。
而这也是后来他为什么劝徐老怪修改
后沙漠
决战的理由之。
因为3d画面在突空间错落感的同时，必然会牺牲定的亮度和画面细节。
在这方面，哲反而更喜欢imax摄影机拍摄来的效果。
而对于哲的看
，徐老怪虽然有点不服气但确实没
否认。
毕竟在体验过次之后，他也现3d特效技术貌似更适
用来拍摄战争片和科幻片。
像《龙门飞》和《绣
刀》这种武侠电影，实际
并不是很适用3d摄影的方式。
因为武侠电影激烈的
作场面，本质是和3d摄影的技术逻辑有冲突的。
太过快速的画面切换不仅仅会降低3d效果，同时也会让观众产
些理不适。
也正是意识到这点，徐老怪才会在《龙门飞》采用更加写意、飘逸的作风格。
不过话又说回来，让电影画面乃至于剧
去
适应技术，甚至为技术而改变，对于种特效技术来说本就是种失败了。
当然了，对于哲的这句话徐老怪肯定是不同意的。
毕竟从《蜀
传》开始，徐老怪就不断让剧为特效让步。
其实这也是《绣刀》和《龙门飞》的不同之
。
看似这两部武侠电影都以明朝为背景，都有
衣卫、太监、皇权斗争。
但从本质来说，这其实是完全两种不同风格的武侠电影。
……
别看《龙门飞》用了先进的电影特效技术，但实际它的
核却是保守的。
因为在《龙门飞》，正派总是所向无敌，能凭信仰的力量击败邪恶势力。
简而言之，它所表达的还是侠者的英勇与豪。
走的还是传统武侠片的路子，讲的是快意恩仇、正邪不两立。
而《绣刀》看似选择了保守的拍摄方式，但它的风格却是反传统的。
相比于《龙门飞》而言，《绣刀》其实更多是在表达侠者的无奈与悲凉。
侠客，
先也是
。
是，就会有
。
再说的直
点，那就是侠
之士先要
去，然后才会考虑什么侠。
比如《绣刀》的男角沈炼就是这样的个。
如果用传统的武侠电影视角来看，沈炼其实都不算是个好。
毕竟《明史》有云：
衣卫“掌侍卫、缉捕、刑狱之事，着飞鱼服，配绣刀，侍左右”。
可以说沈炼就是个不折不扣的朝廷鹰犬，他的绣刀也没少沾染忠臣士的
。
比如电影身为忠臣之后的周妙彤，当年全家就是被沈炼
自带缉拿的。
所以在《绣刀》正派与反派的界限其实很模糊。
如果真要较真的话，那么电影真正的反派应该就是王朝末年的世道了。
