贝尔文
奖的热度伴随着获奖
的
逐渐降低，任何奖项都是如此没将要时是热度
的，可今年在获奖，有点小意外。
2025年，诺贝尔文获奖者罗伯茨言：“我意识到了
个现象，为了全球的文，我不能把它藏在心
。诺贝尔文奖已有
年没有把奖项颁给诗了，我所
的诗不是单纯
质的诗。诗和作家的身份很模湖，可以是作家，但他
表作能决定他在那个领域的成就更。诺贝尔文奖应该当仁不让的要维护世界文的稳定，这个世界不能没有诗歌，类需要从诗歌
汲取
漫，汲取
，汲取自由。”
诺贝尔文奖有提名资格的不多，各
作协
以及文院院士，再加
获得过诺奖的作家
类，罗伯茨今年推荐了淮南，可没选。罗伯茨
来说这话，也不
是为了打抱不平，他从小就看诗，想立志当个诗，可惜没什么写诗的
赋，反倒是在报社班时，无意开始写小说，又畅销又有文，
而红。以言是罗伯茨自己在采访说的，基本可以确定是装叉。
罗伯特打小就诗，当今世界诗坛凋零，即便有不错的作品，那也只是位诗的灵感之作，而淮南就不同了，
年时间表了
部，有
部他喜欢。
综所述，罗伯茨的想
还真是想诺贝尔文奖扶把世界诗歌的氛围，毕竟目前为止，诺贝尔文奖身为世界
的文奖项，
金量还是有的，即便带有政治倾向。
作品长期被好来坞的小众片改编，再加罗伯特去年才获得诺奖，气正值巅峰，他通过专访的形式说的这番话，瞬间引全世界范围的讨论。
“我查了
，自打个世
年之后，就再也没诗获奖。”
“是不是现在诗太拉胯？个世的好多诗我随口可以说好多个，但近年我个诗也说不来。”
“除了，感觉没什么会看诗歌。如果在纽约
铁有拿着本诗集，我虽然嘴不会说什么，但
心定会想，瞧瞧这又是谁想
引女孩子注意。”
“其实
多数诗都是作家，好比说普希金，写剧作也
，也写过小说，甚至还写
话。写的小说还被柴可
斯基改编为了同名的歌剧。可说起亚历
·谢尔盖耶维奇·普希金，
个反应仍旧是自由颂、假如
欺骗了你。”
“不喜欢诗歌，但我也认为诗歌是文世界必不可少的。”
“次以诗歌获得诺贝尔文奖的是98年，再次是72年。诺贝尔文奖是文荣誉殿堂的王座，全世界优秀的文作品很多，所以几年才有位诗获得诺奖实属正常
况，但快年还没诗就说明，瑞典诺贝尔文委员会对诗歌类型是有轻视之意的。”
引起热议，观点致分为两类。
正方是罗伯茨的观点认为诺奖的评审机构把诗歌的评价降到很低，这样
是不对的，不管外，谁没有背几诗？
反方则认为，不是诺贝尔奖不关注诗歌题材，而是这个时诗不行，达不到诺奖要求。
互联
的
友们讨论了两，也就消停了，诺奖文委员会装
——也不想想除了丑闻时间诺奖官方会面回复，其他再怎么爆冷，再怎么有争议，官方有说过句话？
围观群众的议论停止了，但文圈自己却没有停止。
文批评家拉帕姆表了言论，
“诗歌可以让座城市永恒，为什么会认为诗失去了灵气，失去了写诗的能力？因为多数信息不需要脑
理就可以获得感官快感，不再有时间去思考蕴藏在诗歌的
与智慧。焦虑的社会氛围也无令在每工作之余停步伐。就更无放纵灵魂，享受
神在诗歌
漾的片刻安宁和自由，所以诗歌不是失去了土壤，而是诗歌正于荒芜。荒芜之也能长……”
拉帕姆的言论是回复讨论现没有好诗的说，他评价了[诗坛荒芜的]
，包括了淮南在。除了淮南之外，其余的平均年龄岁以，并且都是全球着名的作家、诗。
[不能把淮南单纯看作个简单的个体。他经历应该非常复杂，并且是写诗歌的几年的变故，“淮南”至少可以作为位诗进行研究，他就像在荒芜土长的
，有红
的蔷薇，有对抗风
的橄榄树，有茂密的藤蔓。……]
对淮南的评价极，瞅瞅其他位的评价。获得过耶路撒冷文奖和都柏林文奖的加葛，拉帕姆评价是“荒芜之的坎皮恩”，坎皮恩是长在直罗陀的悬崖峭壁的朵，说得清楚些，其他位都是某某朵，或者是树，但只有淮南个就是。
这差距子就来了。
多数对文批评家有误解，认为他们这群就是吃饱了没事
，挖空心思批评文作品的存在。杰的文批评家广
来说能够定程度推
文进步，狭来说能促使作者进步。
这说的文批评家是真正知识广博的群，和那些喜欢炒作的虫豸不同，如果有小伙伴想更直观知道文批评家的厉害，瞧瞧金圣叹的点评集就成。
拉帕姆是利坚文艺术会任，擅长写传记曾经
某总统候选写传记，给予了极
