场博弈。话不
多说，直接往
看。
，根据他的理论，他列
了彩礼问题的
个矛盾来分析，以及矛盾背后
所存在的价值观差异和经济博弈问题。
1、价值对等的矛盾
为什么彩礼会成为个普遍
的问题，因为婚姻是
意，彩礼是讨价还价。
虽不是意，但婚姻却是。
婚姻本质
的两个家庭协商注资，成立个新家庭的意，所以这也解释了
婚姻是坟墓的众多原因之。
如果我们把婚姻定
为意，那么讨价还价也成了
理，既然这样，我们何
不寻求个理的定价权哩。
所以，到了这
，彩礼的个矛盾是定价权和价值评估之争。更直接点
就跟菜市场
菜砍价样的道理。他根据我的文章，不免看，我觉得琪琪要
价
了，琪琪卖自己便宜了，所以引
了我和琪琪的口
之争。
如果是对等的利益
换，双方其实都不太会有很
的意见。但家因为彩礼
问题吵起架来，定是因为自己亏了，要被割韭菜了，也就是所谓的估值矛盾。
而这个估值价值判断是由双方的
观价值碰撞，和真实价值无关，也没有
允了评价场景。个
的真实允价格其实是市场行为，这的衡量标准取决于
双方
常的感基础以及观沟通。
能为彩礼弄到难看不行的，本身就存在沟通问题或者双方本身
观就是不
致，只是在
终资产并购的后步弄崩了而已。提到这，他又开始了拿我
文
的说
来为他的理论佐
，譬如，我道德绑架琪琪说我爷爷的钱，琪琪却并
不接受，还冷嘲热讽说这点钱她几个月就挣回了。语气间不免有挖苦我的意思，
更是不看好我和琪琪之间的感，这也不难看为什么他写那篇作文开始就用
了分手字
，真是可恶透
的家伙！
并且他还说，能被彩礼弄崩的，明明就是意，非要
得自己的多
么纯粹，什么我向往初恋啊。
湾
友的简单，不是
稚就是
了这么多
年的社会滚打。到
来还要在曝女友如何拜金，自己又怎样月
，恶心
的同时却令看了尴尬，
毫没有博得旁同心可言。
看到这，我的肺被他气
了。
谁知他话锋转，反而捧起我来，准确说是在他与我的作文《的释放》
我解脱了，制造了个分手的解决方。他说所以这样
，是基于理的
思考后才去设计这个方的，毕竟能用分手解决彩礼问题的，也是方的种。
个矛盾，是男女
位的矛盾，为什么都要结婚了，还要为彩礼这笔钱争
来争去，面我们说了是估值谈不拢泡妞散。那么估值的更底层是什么？为什么
家对估值会产这么的分歧？本质就是男女位的不对等。当所
的位不
对等的时候，对估值的理解必然也是不对等的。
很好又回来了话题，说我有些自卑，更是从琪琪的以往的相
对象可以看
，琪琪的优秀前任给了我很的压力，我怕自己配不琪琪。
说到位，就涉及到个关键问题，婚姻，到底谁更吃亏，这个问题其实
是开放的，因为双方都各有各的利，各有各的吃亏。男方吃亏在于结婚前的各
种投入，也就是注资司的投资；女方吃亏在于离婚的社会成本，但这些年也改
观了很多，在城市是没什么问题的，农村依然有股庞的势力是不看好离
婚的。也就是会为小司的注销承担成本。
其实我们来宏观看待这个世界，根本没有平可言，只有社会的分工不同
而已。男在类社会比女方更有压力，个男，没有金钱社会位，不是
旁，就连自己也会觉得没息，会觉得辜负了父
妻女。
好了暂时抄了这么多，毕竟他的感想也是抄袭某的视频
。但面的
些观点，其实他也是有自己的想的，那就是他曾经问他朋友为什么不女朋友
，结果他朋友的回答直接惊掉了他的
。（这段写于2020/9/26，与
文的某视频理论时间错开，实际视频的博理论更有系统，而我的只是感
想，所以说，
习知识靠积累，靠耐，而不是看了
汤文或崇拜某个偶像而不
加思考就来说话。社会的某个议题，譬如彩礼，并不是简单的说女的拜金，然
后维护自己那套。说实话，砚
的话我信半都不到。就拿他所经历的彩礼问
题，从我看他没有多的经验，甚至没有历练，也许唯的反思就是说男
要努力进，拼命挣钱才有吧这套
。他的感想没有多的深度，甚至
废话很多，还
