，「打开我看看。」
司
的计算机都是连着的。
「这是个
隐
。」阿陈绝对不能让老板看到。
自从阿陈替老板解决的
次扣车难题后，老板何叔对阿陈格外器重，经常把他当作心腹，安
他
些司
的核心工作。
「司的计算机有你的隐？」何叔将了军。
其实很多都用司的电脑
或传送个影集什么的，司并不在意。这也算是
特
吧。但是旦
了事了就有问题了，按照规定，司的计算机是不能用于个目的的。
「好像是段
拍，我看了
，」
「拍就更不能看了。这是违
的。」
拍只是在* 港
，在
陆却是被明令禁止的。所以此事曾经引起过两
之间激烈的争吵。即便是街拍，行业不成文的行业规则要求特写必须事先征得被拍的同意，而且必须是善意的；起码家制止时，拍者必须删除相机相关
。这些在* 港都不成立。陆以为这两种行为陆有规定，在其他方也定也是有规矩，有限制的。这种理解并不符事实，在
方盛行窥，窃听的时刻，不可能单单
责个岛或者
丸之的责任。
所以，２０１４年对陆在* 港旅行时，当他们
现放置
时自己的孩子的
正在被* 港「记者？」然拍。他们反应过度，非阻止。
这对
妻并不知道这
事在家那是的，你无权阻止。所以这对陆妻被当警察严厉罚，当场拘押，并勒令他们几个月后赴港接受理。
陆被允许旅游的过程来得太快，汛事太猛造成很多的不适应。其表现在于陆的旅游者经常不了解，也不愿意了解、尊重旅游目的的风俗习惯。
他们举止
鲁，言语
躁，造成过很多不愉快的矛盾与纠纷。影响极为恶劣。尽管这种事
如果
在陆，拍的几乎百分之百要受到谴责。
尤其是这事引了* 港和陆之间规模的
间纠纷，甚至的激烈冲突。后来甚至对后来所谓的「占领环」躁
起到了诱和推
助澜的作用。个并不受重视的小方竟然可以和（此删去
个字）在打成平手！这事无疑鼓励了他们的士气。时间络熙熙攘攘，骂声不绝。参与的数逾千万。
事后来看，这事的责任应该在那对陆
。不过关键点不是小孩便溺，因为小孩根本就没有随便溺；冲突的根源在于拍，在于对自由权和隐的理解。
究竟「自由于隐；还是隐于自由，」这是个问题。
那对并不了解：* 港渴望自由。在殖统治时期总督是任命的，与殖者他们是
仆的关系，他们没有这个自由。现在有了，便格外珍惜。允许拍是这个自由的个重要组成部分；家要拍，作为被拍者你应该在原来当，也就是仆的位置让家拍。如果不愿意，你要么挡住孩子的，要么视而不见，要么语言阻止（还不能声）；可是绝对不能手阻挡。对于当对自由的渴望你们不了解是不对的，非阻止更是错误。所以他们被罚纯属咎由自取。
但是这事却有个明显违的单位没有被理。这便是当时的警察，看起来他们于好心，怕矛盾扩；为了阻止周围群的括噪，概的询问了
况后不问青红皂
便把那对陆带去严肃理了。后果
分严重，还要数月以后再次接受罚。（实际不来接受所谓「罚」谁又能管得了你？所以警察们概由此认为他们得还不错，是「保护」了这对妻。可是从这对妻的角度来看，这不是什么「保护」；而是赤
的侮
！）
可是当时的况用
股都可以想明，这对陆心激，语速很快；他们的诉求很慌
，略懂普通话的警员很难得听懂。很可能是在只听了拍方的
词后，在众多起哄的的
扰，为了讨好，平息聚拢在周围的当，不辩解便严肃理了那对旅游者。他们这样很可能涉嫌违，起码是渎职。
执怎么能只听矛盾双方方的词后便妄结论呢？况且结论也
不到你；就算你当时能听懂，你也应该将冲突双方起留询问，或者数月后并召回罚。怎么可以偏听偏信呢。只扣押冲突双方的陆方呢？难道说暗箱
作，收受贿赂的黑暗警察在当又
灰复燃了？
从更深层次来看，这个事以及后面的「占领**」，「
站街」以及「投票反」等都是当心灵深自卑心态的表现。当你的社会位突然降低（不是变得比别低，而是从原来的心态的
等变成了平等的关系），你又没有
够心理准备的时候，难免不像琼崖那样的抓狂。寻找每个机会泄自己的不满。
正是于类似的心理过程，琼崖对以前被
产了恐惧心理，认为以后的事也都是强准备，错误的思想必将为她带来无穷的灾难和深刻的教训。这是后话。
「本来你的事我不应该管，但是现在业务正在紧张的时候，你不要因此影响工作。把那个
删掉。忘了它。在事完全清楚之前，不要让它影响你们之间的关系。」何叔语重心长的教导阿陈说。
但是阿陈怎么能忘！
，
通
领导的电脑也现了有琼崖演的电影的信息包。接着，不良视频像
漫金
样无声无息，却不可阻挡的浸入到社会络的各个角落之，它已经严重威胁到琼崖的工作了。
