《
唐诗豪传》就真敢说稳赢《鲁迅先
传》？
简直扯淡！
甚至，在有着新文协会领
号召的
况
，在整个现
文
界的
基础
，《鲁迅先传》的优势反而相当明显！
众
很快就看
了这么
的好
，同时也不得不佩服，如果单论
谋诡计、
同伐异这些事，杨老爷子他们这个些院派的，确实要比其他优秀很多。
至少，这么
的计策，张如梦他们确实想不来。
但派之间，可不是请客吃饭，本就是你
我
的斗争，用
些手段，也是无可厚非的。
很快，新文协会就制定了套方案——其实还是老手段，故意散播些消息，在间挑拨离间。
说实话，这样的手段并不
明，但确实管用。
……
在古文协会官方微博账号面。
“谁说的刘禹
是叶唐
诗的？我个不服！”张如梦
自用小号在微博评论。
郝志军的小号
回复道：“你不服有什么用？刘禹的句‘自古逢秋悲寂寥，我言
胜朝’直接完爆切好不好？”
张如梦小号回复道：“这就完爆切了？你也太可笑了吧？是不是没读过
居易的诗啊？居易的《琵琶行》谁能比？”
“刘禹的《陋室铭》比不了？开什么玩笑？”
“呵呵，那居易的《长恨歌》，你怎么应对？”“《乌衣巷》，行不行？《竹枝词》，行不行？《酬乐
扬州初逢
见赠》，行不行？”
“呵呵，你要这么说的话，那我居易的《忆
南
》呢？《卖炭翁》呢？《林寺桃
》呢？神作实在是太多了！我都说不过来！”
“你可拉倒吧，居易虽然诗词写的有点意思，但比刘禹差远了。”
“简直是放
！”
“你才是放！
说
道，没有点文鉴赏能力！”
俩装模作样的在微博吵的不可开
，也
引了许多围观驻
。
很快，又有加入讨论，这也是他们新文协会的小号，“好了好了，两位都别争了。刘禹也好，居易也罢，确实都是非常优秀的诗，但是和王维比，那就显得有些不太够看了。正所谓‘诗
有画，画有诗’，那可不是谁都能达到的
平啊。”
“是啊，要说叶老师这些诗当，谁能
在，那毫无疑问的是诗画双绝的王维啊！”
“嗯，我也同意这个观点。王维不仅诗画无双，而且还
通佛理，为淡然恬静，其诗词神也为后所追捧。当之无愧的叶唐！”
“王维？他比得居易？”
“就是，咱们说诗词，你说什么画啊？画画厉害有什么用？叶唐，毫无疑问是刘禹。”
“我提个，家肯定都认同。”
“谁啊？”
“孟浩然！”
“滚。”
“……”
渐渐的，这边吵的越来越凶狠，围观的数也越来越多。
但实际，现在言的这些，全都是新文协会安好的。
不过，这些小号的言论，却都是实打实经得起推销的。
不论是对刘禹的推崇，还是对居易的追捧，又或者是王维孟浩然的“”，他们的评论，全都是有理有据，又有诗词原文作为理论支撑。
别看张如梦他们都是研究现文，但他们对叶落这些古典文作品的了解，那绝对也是相当深刻的。那当初的时候他们也是整宿整宿的研究这些书啊。毕竟，知己知彼才能百战不殆嘛。也许，他们的研究比不古文协会这些，但比起这些来，绝对是绰绰有余的。
看来起，比绝多数的真还要专业的多。
慢慢的，就有些真坐不住了，“虽然我也很喜欢居易，但说句实话，居易的诗词太过浅，没有那么的欣赏
和哲理。还是诗豪刘禹的诗词更加深刻优
，不论是‘沉舟侧畔千帆过，病树前万木’，还是‘莫道桑榆晚，为霞尚满’，都是兼济哲理与文的封神之句。当然，在为格方面，刘禹豪放乐观的神，也要比王维和孟浩然那种无为淡然的神更加的昂扬向些。所以，我个感觉，叶唐系列，非诗豪刘禹莫属！”
这看，就是刘禹的真
。当然，这位言语之间还是比较克制的，虽然支持的是刘禹，可对其他也没都说什么。
张如梦看，直接就怼了回去，“你懂个的诗词啊？刘禹写的那些诗，
多算是还行，和居易有
比吗？看看居易的那些长诗，那才叫真正的艺术啊！而且，要说哲理，老的诗不更有哲理？‘草萤有耀终非火，荷
虽团岂是珠’，‘试
要烧满，辨材须待
年期’，‘莫笑
贫夸富贵，
成枯骨两何如’，这比刘禹的差？简直不知所谓！”
这位，被张如梦给怼的面红耳赤，心
的火气也就来了，“你才是懂个啊！居易这些诗词，完全就是话，有点艺术的感么？喜欢居易的，都是群文盲！”看得来，这家伙已经被气急了。
