我对真相有所察觉，但我又害怕知道真相。
侍者并没有感知到我的异常，他相当直率
回答了我的提问。
他说：“这不是我
次遇见你。”
那股收紧的感觉向
转移到了我的胃，阵眩晕感替
了刚才的紧张。
这不是次？
这是多少次？
为什么我会没有记忆？
失忆的
看到的世界是什么样的——不，我绝对没有失忆，末
以来每
的记忆都非常清晰，我能向前追溯
百
之
每的
，我能记住我为如常计划添加的每行码。
我低
，双
盯向自己的手掌，直以来视若平常的切好像忽然之间开始了扭曲，让我无所适从。
等等，如果深究，我的记忆好像真的有断过。
差不多就是我
多岁之前的记忆，好像就是自柳
和我断联那时起，先不提那个我无论如何都想不起名字来的女孩，我关于那时候的其他的回忆也时断时续的。
我记得
量不好的细节以及定量的好的细节，但细数时间顺序和心
转变，似乎总是颠倒
的。
每次想起那时候的事，我的记忆就像是穿行于隧道
的铁，偶尔有
源亮起，部分时间在黑暗
徘徊，脑在清晰与愚钝之间变换。
但是，会把归为过错的记忆
理得很模糊，似乎是
理的吧？
甚至会有些
脆把过于让自己伤感的回忆忘掉，这就是身体的本能反应。
——而且那本来也是很久之前的事，我会记错应该也很正常吧？
再说了，如果我与侍者相遇过许多次，无论怎么说都不会是我和柳还有联系时
的事，那时候的如常计划连雏形都没有，更别提侍者本身了。
所以这到底是怎么回事？
在我向侍者继续提问之前，他
回答了我。
他说：“但我不知道之前是以何种方式遇见的，我没有记忆，只有程序，所以我无
回答你这切是怎么的。”
他又说：“至于我是怎么拥有与你相许多次的程序的——你概只能问我的造物。”
他的造物？
我知道他的造物并不是
司原定开者的任何个。我眯了眯睛，尝试提问：“你知道你的造物是谁吗？”
我猜他不会知道。
并不是什么深奥的难题，而是个非常简单的逻辑问题，如果个
后便再也没见过父
，那么他永远不可能知道自己的理
父是谁。
这是种
简单的创作者保护，只要不向工智能
自己的姓名，那么工智能永远也不会知道，更无透
。
果不其然，侍者用
回答了我的提问。
我开始感受到让时间
停的坏了，如果现在我们之间有黑胶唱片的音乐声在，气氛概不会如此之沉闷。
我不是没思考过他的造物是谁，只是我的每次思考都得不到结论。
会是柳吗？
不会，不是因为我不相信他会这么
，而是我不相信属于我的时的任何个能到这点。
之前我曾现过，属于如常计划的码正以秒为单位野蛮长，就像正被整座楼栋的程序员编写着，刻都不停歇。
在类文明覆
之前，确实有提过这种以工智能为框架的深度习模型，但仅仅只是提，距离真正能实际应用，估计还得等培养才。
所以我说我不觉得这会是属于我的时的任何个。
那会是谁？
我决定换个思考方向。
我把手掌平放回膝盖，问他：“‘他’是谁？”
这是我想问的另个问题。
难道“他”是造物？
侍者的回答很快打消了我这不靠谱的疑虑。
“我可以很明确告诉您，我也不清楚他是何时起现的。”他回答我，“但可以肯定的是，他不应该存在于模拟，他是程序运行产的错误。”
而且“他”现过许多次。
和先前对我的记忆全部转化为程序本能反应的部分样，侍者不记得“他”现时
体境，只知道“他”不该现，且不该很早就现。
“‘他’也带有着‘他’的目的，只是我并不了解体的机。”侍者继续，“但如果推测没有错的话——他是冲着你来的。”
就像我进入如常计划的目的是柳，“他”到来的目的是我。
“他”想要我怎么样？
类比，我进入如常计划的目标是想把柳让柳重新回到现实来，那么“他”的目的，难道说是——
侍者忽然打断了我的思考：“所以我才而再再而的劝你不要轻易唤醒游戏物的意识，有我在，有系统在，我们都会阻止您打破这本不应该被打破的‘面墙’，如果这切被打破了，我也无预计会什么样的后果。”
所谓“面墙”，是艺术创作通俗，但也是让观看者们津津乐道的条概念了。
当表演者在舞
演时，
