的有效期，似乎并不是20年，还可以更久，
而且是跟后世《着作权
》
类的律类似，可以保护明
终
，只要明的还
着，他就能直
占该项技术。换言之，如果个明
某项技术时特别年轻，后续命还很长，远远超过20年，那他就赚到了，他们多吃很多年食，至少吃到他
。
（注：但是英
历史
，17世
晚期到18世早期，也因为这种制度，现过很多明了牛
技术的工匠，因为怀璧其罪，经常保护满20年后还赖着不，
后就莫名其妙了。英后来估计也考虑到这层因素，才在《专利》颁
时，不管明多久，都统保护
年。
相比之
，《着作权》保护着作终加后50年，就没那么
道德风险，毕竟着作权早期是针对文艺作品的，没那么经济利益。不会有为了想要早几年请
免费
漂看金庸武侠小说，就嫌金庸命太长把他嘎了。）
而除了保护期限外，1624年《垄断》和后来《专利》还有个重的区别，就在于对专利申请的技术
开程度的要求，有相当的程度不同。
后世《专利》是要求“充分开”的，就是确保保护到期后别能
寨逆向你的明。但1624年《垄断》要求还没那么
，只要你能造样品，当众演示你们实现设计
标和功能，那么
体的技术细节和原理，是可以不充分的。
而明如今借鉴《垄断》，也存在着类似的考虑。明那么多化环材配方领域的科技创新，如果为了专利保护而开配方，那明就亏了。本来明至少可以保密
年甚至更久，就跟可口可乐配方保密得样久。
所以，明的早期《垄断》立，也要
成重实物实验审核、轻原理解释。你能当众演示你
得到这个效果，就可以授权。至于怎么的，可以保留点秘密。
（注：这样也会有弊端，那就是如果后来明用别的原理实现同样的功能、但成本更低的
。但因为两者外在功能表现相似，而前者不用
部技术原理，这个后来的降本改良型明就可能得不到授权。
换言之，这样的律对于鼓励类从无到有、明彻底全新功能的产品是非常有激励效果的，但是对于鼓励类去明‘已有产品的低成本改进型’是非常不利的。只是如今明还没到争取工业化降成本为
要矛盾的时
，也没多少“降本增效型明”，所以可以两害相权取其轻。）
至于将来《垄断》与时俱进向《专利》转变，那起码是几年之后的事
了，先让明把
树本开挂带来的红利吃
抹净利益化再说。
……
定了
到年慢慢边
边立《垄断》，然后再年把《明
律》初步立完的时间表。
后再若年把《明刑律》和《明行政律》补
、彻底废除旧《明律》，那估计整个时间周期，就要奔着20年去了。
20年后是什么
况？树如今53，如果他能再20年，那都73了——连孔
子都是到73就没了，这已经是圣的寿命。
所以，树很清楚，他为“明的
个
年计划”定的全面修律、与时俱进，是肯定不能在年完成的，要拖堂。所以后续也没必要想什么“个年计划”了，就顺着惯
往见招拆招，稳住
方向，这辈子就很不错了。
不过，既然要全面修订律，明的官制和分部改革，也同样显得迫在眉睫了。
正如明律都要把律从刑律
拆来了，将来再
着个“刑部”的名
管商事桉
，不觉得奇怪么？
明从隋唐沿用来的
部制度，已经磕磕绊绊走了千百年了。如果从
汉给尚书
分曹算起，那就更是千百年了，这个分权的划线方式，实在是衰朽别扭得可以。
政数门，权责不明，切的切都亟待解决。
所以，树建议，从今年开始为修订新准备的同时，明
枢的部，必须重新划分和拆分。
这个问题，张煌言方以智也都赞成改变，因为目前方以智执掌的工部，也是混
不堪，明明只是工部，但科院得归他管。
这还不算，因为南京的建立也已经过去
年了，而南是理工科为的，这的教育和任用调用，也多归工部管。
可教育工作原来明明是礼部的，工部教来的很多数才，如果走财务管理类岗位，或者去税务部门，那是归户部管的，这么杂无章互相
错，扯皮太多了。
总之，明这些年已经积攒了太多新事物，都是曾经划分部时不存在的
，已经没往塞了，必须拆分梳理。
小皇帝慈煜，对此也深以为然。后，明朝廷就在小康年的
夏两季，重点集讨论了这些问题。
边筹备新的立班组成员，边讨论按照
来新工作职责门类拆分对应部门。
经过个月的集讨论，反复推演磨
。阁终宣：
把原有的部，拆分、改名为个部。
礼部拆分为个部：礼部、文部和藩部。
旧的礼部只负责皇家事务和朝廷祭祀其他切礼
