秦到底是
于我楚
之手，楚
先君在
有灵，必能
笑于
泉！”
咸阳
。
丹墀之
桌案翻倒
片狼藉，子怒，莫之能御。风心的嬴政面沉如
，眉心拧成个川字，
口不断起伏。
铿的声，他拔
腰佩剑，剑尖狠狠劈入案角。
“扶苏！”
跪伏在
的扶苏身体僵，随即更深躬了
去，战战兢兢。
嬴政看着伏惶恐的
子，心又是恼怒又是失望，深
口气，锐利的目
如剑样盯着他，声音冷厉：
“朕没想到你竟会如此不堪，你
好给朕个解释！”
“父皇，臣……臣……”
扶苏声音颤抖，半晌说不话来。
他比谁都清楚秦历
先君的企盼，也比谁都清楚自家父皇的壮心——社稷百载，千秋万世，而他也会接过这份壮心、这份责任，可是煌煌
秦，
到他的手竟落得个两世而的场！他有何面目面对父皇，有何面目面对秦历先君？！
扶苏无言以对，嬴政怒气不减，冷笑道：“朕奋
世之余烈，统定鼎原，百年后秦于你之手，就算不求有功，也不至于……”“后世史书会怎么写你？及至扶苏，毁
世之基业吗？！”
后句如惊雷
在扶苏的耳边，他的
眶立时就红了，猛然抬
声音惊惶：“父皇！”
“别叫朕父皇！”嬴政怒而拂袖：“给朕滚去宗庙跪着，没有命令不准起来！”
这孽子对不起的何止是他，更是秦的列祖列宗！
殿之片威压让喘不过气来，很快便有
侍前，扶苏咬牙向嬴政行了个礼，随即起身低着
了去。
殿
，
亥在满案珍馐后笑得颇有几分幸灾乐祸：“兄长竟然这么没用，早知道父皇还不如让我当太子呢！两世而，真是废物。”
要是他当皇帝，秦怎么会落到这个步？
【好啦！整
完毕，家应该也感受到小
的
伤力了，无差别开喷，火力非常之猛。讲真读的时候心还有点慌，嗯……希望政哥晚别来找我，要找去找小，是他骂的。】
牧：？？？
言否？
“我可没去始皇陵前
诵！”
你没胆子你别整啊！
【但不可否认，小这篇赋写得非常好。唐的赋开始了由骈而律的转变，在文采、韵律面的要求更加严格，及至晚唐，这文体显然更加成
，而牧显然更是个好手。】
楚棠调原文。
【刚刚我们已经把课文完整读了遍，那么家回忆有关赋的知识。
“赋者，敷陈其事而直言之也。”汉赋开始也有劝百讽的特点，也就是说，赋体是要对事物进行量的铺陈描述，然后再表议论，状物、议论是赋体文
的体两面。
那么请家再次浏览文本，看看本文哪些方是在状物记述，哪些方又是在议论呢？】
她抛问题，心仰慕樊川并单方面与之神已久的李商隐为积极：
“纯然议论之章当在此赋末。
者也，非秦也；族秦者秦也，非也。实在深省，樊川真乃神也！”
他越读越觉得好，恨不得当场跑到牧面前，就这篇赋与那畅谈
夜！
【这个问题的答案非常好找。依据我们的经验来看，作者的观点往往潜藏在议论之。那么，家认为，能揭示这篇文章心的是哪句？】
唐。
柳宗
看向刘禹
：“梦得兄多有怀古之章，依你看该是何句？”
刘禹并不回答，只是摆手笑道：“文章之道，子厚兄该比我
通，还是来听听你的看
吧！”
好友不接茬，柳宗淡笑
：“那我便姑且说吧！”
他看向镜的文赋：“此赋气魄宏，议论
，不单言秦之败，亦论乃至百之。‘者也’之句警到，实为言前所
言也！”
“非但在此。”刘禹接着补充，“此句慨然论，后紧继之以假设，‘使各
其，则
以拒秦；使秦复之，则递世可至万世而为君，谁得而族也？’
则之所败，秦之所，只在‘不’途。真乃片言居要，句句爽利，酣畅淋漓啊！”
刘柳
品在兴，对牧赞叹不已，那边的楚棠放答案，果然与他们的讨论般无。
【我们来接着对比，在《过秦论》，贾谊将秦的原因总结为“仁
不失而攻守之势异也。”
《论》，苏洵则认为“破，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”
而牧却觉得是“秦纷奢”而不“”才招致。
为什么对同个历史事
，他们的观点却截然不同？】
