家准备了那么多年，以副部级的
官为
表，和wto的各成员谈了那么多年，
费了巨量的财力、物力、
力，为的就是加入wto，你说加入进去之后，并没有什么作用，这让
该作何感想？
还有在场的这些嘉宾，他们正是经济全球化的
要推
者，因为他们的
司，将从越来越开放，联系越来越紧密的经济全球化
得利，你说wto无用，这不是
的把自己放在他们的对立面？
“我的原话是，”冯
平回想了
，“‘我们好像根本就
望，也没那个必要，让wto来救我们，’这话是什么意思？这是表示我对经济
来将持续速展的度自信，是不是？”他的语气有些不善。
你对我的言
解读也就算了，但你居然还拿着这个根本就是你自己编造，
套在我的观点，让我表看
。
就像是当面造谣，还让你对明明是他借着你的名说
来的谣言表看，换
谁此时也和气不起来。
但面对冯平的不善，加藤此时并没有任何不好意思，“你讲话的原文是这样的吗，那我想我需要再核实，那你认为，wto哪些……，”
“你先去核实吧，”冯平摆摆手，把转向边。
他看都不看加藤那愕然还带着些委屈和不可置信的神
，分明是这个问题不说清楚，就没有必要再谈去的意思。
我作为演讲，已经字不差的复述了自己的原话，这就相当于是对质了，你居然还说要再去核实，这是什么意思？
其实，这就是加藤他们惯用的伎俩，铁
如
，再明
不过的事
，他们总是会扯
堆的质疑来，而且还是本正经，煞有
事的，有时甚至会表现你蛮不讲理，让他遭受了
的委屈的样子。
然后，他们会向外界说，双方对些问题的理解现了些偏差，但是，他们建议进步沟通的要求，遭到了拒绝。
再经安
好的渠道渲染，还真会让很多不明真相的吃瓜群众觉得，他们有理，你才是有错的那方。
冯平从来就不惯他们这样的脾气。
“对于这个争议，我想我们是不是可以找机会再讨论，我想问的是……，”
冯平懒得搭理他，挥手招呼站在旁的位工作员，“嗨，”
赶这样的事，他不
适。
他们这的静，早就引起了周围的注意，冯平抬手，那位工作员就
朝这边走。
加藤咬牙，站起来又是鞠躬，“对不起，是我理解错了，”
