小康年,
月初
。
南京紫禁城,乾清。
这是数理科考试放榜后的,也是放榜后的
次朝会。
皇帝慈煜自然也非常热切,想知道自己的新政善政,给
士
留
了怎么样的感想,有多少
感戴他的恩
。
朝会其他那些例行议题自不必提,
慈煜今
也没什么兴趣,所以话题很快就歪楼到了科考
。
慈煜借机询问礼部尚书顾炎武:“顾卿,南京
招考张榜已有
,
间应举士子反响如何,
试者可都有积极筹备入
?”
顾炎武连忙列回奏:“禀陛
,此番科试风
俨然,典章整肃,应举士子皆得以斯文得体应对。
报名参考者千
百零
,
终实际应考
卷者
千
百
。张榜之后,应录
百
整,因榜末多有同分,实录
百零
。
因录取榜单名次皆有分数,低分明。对于各
考分有疑虑者,付给
、手续费后,还可查阅原卷扣分详
,故而
对扣分心服口服。士林皆以此番科考,为
朝历次考试
允之
。”
到顾炎武汇报,他
来就强调这次的考试是多么的
允,在评分标准方面堪称古今无匹的
平
正。
甚至考试完阅卷的时候,虽然依然要湖名,但却不用跟往常正常的文科科举那样让誊抄卷面,而是湖好名直接就可以批改原卷了。
这也是为了减少誊抄过程的错误和细节遗
。因为纯文字的卷子,誊抄时不会有
故意抄错,抄错的意
也不
,会文理不通直接
现破绽。
而理工科的试卷,很多是数字和符号,稍微抄错点会很
烦。虽然还可以反复核对校验,但既然数
题对还是错
目了然,批改不能作假,也就没必要誊抄了。
就算阅卷官认这是某个有后
考
的字迹又如何?
难道就因为这考是
阁
辅的
子,阅卷官还敢把明明答错的数
题批对不成?
数物理这些玩意
对就是对错就是错,造不得假的,
王老子
错了也是错。
另方面,也是因为
些题目涉及到几何的作图和物理的作图,而作图的手
、
度还有其他
些细节,誊抄后可能就没有了,还不如用原卷改。
华夏自隋炀帝杨广开始有科举,千零
几
年了,从
能解决“不用誊抄也绝对判卷
允”的问题,如今
明却解决了,
这难道不是值得吹特吹的政绩么?也难怪顾炎武如此引以为傲。
慈煜听了之后,也是频频点
赞许。
然而,没有项新政能够让所有
满意。就在
慈煜颇感振奋之时,旁边的御史班子
,便有
列奏对,根据他们风闻到的
意
愿,仗
执言,针砭时弊:
“陛,臣王士禛风闻,此番考试虽然号称判卷
允,可依然有数省士子为结果鸣不平。前
,贡院之外,有数
河南、
考
抨击,声言此番
百零
名
榜者,北方各省仅有
余
录取,南北不
,引来数百举子围观。
臣念及太祖时,便曾有南北榜之争。我明此后多年,也素有南北分榜以安
心。此番事端
置恐非安妥之
,唯陛
察之。”
慈煜和顾炎武原本心
还不错,被御史这么
说,都各有些不快。
这王士禛是河南新城士,
年前
的进士,如今在御史
名普通的御史。或许是
身的关系,他自然要为河南老乡争取
些利益,这也是
之常
。
明原本文科的科举都有南北分榜,不用跟南方教育达
区卷同
份名额,现在没有分榜了,他们就很怀念当初
章的
度。
慈煜原本没怎么深想这个问题,就直接问顾炎武,该当如何应对、目前的制度设计,究竟原理如何、是否
理。
顾炎武深了
口气,坚定
回答:“陛
,臣以为,王士禛所言,对太祖当年南北分榜的本意,
有误解!太祖皇帝时,是曾
过南北桉,但当时分榜以安
心,并没有错。
只因文无,武无
,
篇文章好坏优劣,难以有
论。就算当时的
考都觉得取在前数
名的文章,确实优秀,也难以
除这数
篇文章的立意、政见与当时的执政、阅卷者暗
。而
旦某
派掌握了论政之权,释经之权,从此盘根错节形成
阀,也确实难以避免。
故而太祖之分南北榜,不应被视为给北以好
,只是让
可以分片取仕,各抒己见,不必拘泥于讨好
派执政之见。如果当时南
执政,北
士子于文章
、
都不迎
其政见,执政之南
亦非取不可。
但如今新科所试,乃是数理,对便是对,错便是错,判卷宽严绝无舞弊余
。故而按分录取,才更示
以
允。否则某些省百
分方得录取,另
些省百
分便得录取,
又会如何看待?”
慈煜摸了摸稀疏的
渣子,
想确实也有道理。之前文科科举,
关键的
点是只用
名次,不用打
体分数。所以南北榜各
个名次,别
也说不
不
平。
但现在是客观题,榜单每个
考了多少,都
确到分了,
个130分的
没录取,
个110分的却录取了,确实会冲击到
的
观。