先吹
良渚文明，早在好几年前，我写
海经解读时，就提过良渚文化的文物，也有很多对应海经，可能是帝俊。
那时候还没有申遗成功，不叫
文明。但很早的时候，我就关注良渚了，直在等它挖完。
星堆也是，我等了好久，直等它
文字，可惜了。
有些
玩梗，说青铜神树是照着盗墓笔记挖的，我醉了……星堆挖了
次了，青铜神树1986年土的。
良渚的
琮王，也是1986年土。后续又挖了
坝和古城，古城墙开始以为是沟，但
面填充了很多石块，根据研究才反应过来，那是城墙基座，继而才知道那是个文明。
如今良渚成了
千年文明圣
，我很开心。
壁、琮、钺，这种礼器绝对是华夏文明，鸟文化崇拜，太阳崇拜，非常对应帝俊羲和少昊之
。
不是也没关系，反正后来的‘
夷部族’，还有商朝，确实
量
收了良渚的鸟文化和浓厚的‘鬼神崇拜’。
华文明良渚占了将近半，至少也是分之。
可有些捧个就得贬个，就给我看吐了。
知乎有过分
信良渚北
征服论，言黄河
域都是蛮夷，实不能苟同。
我在知乎看到个叫清风的家伙，狂贬黄河域文化，他的言论
要有以
几点。
‘良渚北征服汶口成为龙，建立虞朝，延续本文化的都是层口，层贵族文化整个被替
。’
‘海岱龙的限是前2300年，紧接着良渚的限。他俩又那么相似，完全有理由相信是脉相承。’
‘仰韶文化不像华夏，还住
……看到良渚的辉煌，我才知道这是祖宗。’
这些言论堪称爆
。
这等于从北方心论，又极端成了南方心论。
现在官方明确说了，文明起源是满
星斗，多种文化融
而成的。
古时期万族林立，到
是华文明的
素，都算股，着良渚被定
成文明，就成了唯股呗？
良渚能北征服，这
产力简直是提前千年就能秦王扫
啊。
秦制度那么牛
，
后还是难以兼
各文化，良渚凭什么啊？就凭鬼神崇拜啊？就凭产力量
费在器啊？
后来的华文明有许多良渚文化，乃是长达几百千年的文化
融导致。
不可能是什么良渚的层口，统治了黄河域的层口。
如果是收了文化，就算是被征服，那难道现的华，算是‘欧洲文明’？
无数年后挖掘我们，现量工业产品，然后欧洲现了早的工业产品，从考古痕迹看，欧洲孕育了个工业文明，同时期方没有工业，或者很少，于是无数年后的考古
家认为在
世
左右，欧洲的文明征服了全世界。
这就是田
考古，没有文字土的痛苦。
随便怎么说，都能写成论文。
现在关于文明起源，原心论，和良渚心论，吵得不可开，我觉得都挺可笑。
原心论没有
够显赫耀
的文物能抗衡良渚的考古成果，来
明同时期原有文明，只能谈特谈‘基因’，说良渚是古越，不是华体
族。
我醉了，夷狄入华夏则华夏之，打从周朝开始，就不谈
统了。那是欧洲的各个文明喜欢谈的
，我们只论文化
涵。
华夏文明重要的就是文化认同。
至于良渚心论，近兴起，恨不得良渚就是切，切源于良渚。
要言论是：‘良渚是文明，文明属
达，同期强，所以我们
知的伏羲女娲、炎黄帝都是良渚。就连禹治，都是在钱塘
治……因为洪毁
了良渚旧，所以良渚先北占据了原，赶走了苗蛮集团，建立了后来的文明’。
我自己是南方，我都看吐了。我甚至可以忍受原心论，毕竟是自古有之。
是打从商周到秦汉，无数文献明暗洗脑我们，文明源于黄河域。所以现在还抱着原心论的，我是可以理解的。
毕竟是几千年来，文史位在那。尤其是原区，很多认定文明定是在河洛原源起来的。
史记云‘昔之居，皆在河洛之间’嘛，这都是可以理解的。
良渚心论，就完全不是个质了。
官方用满星斗来替‘心论’，慢慢改变们认为河洛起源的思想。然而
要又从个极端，走向另个极端。
他们挖掘文字，有量的文案，去佐禹是良渚，史前洪其实是
长域。
还有搬套，然后跟我扯什么良渚是虞朝，扯什么良渚贵族统治了北方部族。
笑，哪个研究所的结论？
套套文案，
撮考古和撮文献，半真半假往外混淆着，
费了量的时间考据，目的明确。
尤其是对《禹贡》的断章取，不止看到个“既入震
底定”那句了。说禹是钱塘太湖域治。
根本是集团式输！有
